O Cyberpunk “salvou” a literatura de ficção científica?

Após lecionar Metodologia Científica, me encontro em minha sala na faculdade. Pensamentos desconexos multiplicam-se em minha mente, provavelmente oriundos da vontade de ir para um Café ler histórias em quadrinhos e ficção científica, mas ainda – veja bem – ainda não posso. Então, neste intervalo entre a leitura de um relatório sobre Mineração e as anotações de dois livros – sobre ecologia e políticas públicas – me peguei lembrando de um papo que tive, entre um café e outro, com o Trekker (Victor Hugo, parceiro do Ao Sugo e colaborador nerd sebento aqui do Cabaré). E o papo foi sobre o papel do Cyberpunk para a Ficção Científica. Aficcionad@s por literatura de ficção científica sabem bem que há um papo (brabo, na minha opinião) em fóruns nacionais e gringos na internet sobre como o cyberpunk “salvou” a literatura sci fi. É quase uma convicção. Mas aí que está o pulo do gato: ao mesmo tempo em que o cyberpunk, enquanto movimento literário sci fi (que remete, especialmente, a Trilogia Sprawl de William Gibson) “salvou” a literatura e, quando digo “salvar”, me refiro especialmente a renovar a abordagem do cyberpunk, retomando o clima noir da literatura (e HQ’s) pulp embebido de doses cavalares de descrição tecnológica densa, dimensionando esse cenário de alta tecnologia com personagens marginalizados e errantes por “natureza”, especialmente hackers que se tornam, nesse cenário cyberpunk, ou ronin cibernétic@s, inteligências artificiais ou iluminad@s tecnológicos. Como sub-gênero literário dentro da Ficção Científica, realmente o cyberpunk se diferenciou (e bem) da literatura mais clássica da ficção científica (pense em Asimov ou Herbert, por exemplo, pois acredito que Philip K. Dick antecipou e muito a angústia “pulp” cyberpunk) que – segundo alguns – estava praticamente esgotada enquanto campo.

O problema (se é que há) é que, ao mesmo tempo em que o cyberpunk “salvou” ou “resgatou” a literatura de ficção científica, seu teor mais “pessimista”, distópico e nada “lúdico”, “matou” a criatividade da literatura de ficção científica. Uma bobagem, até mesmo porque quem resgata é bombeiro. A própria Lady Sybylla do Momentum Saga já escreveu várias vezes sobre isto e também o Trekker do Ao Sugo (entre outr@s blogueir@s que conheço pessoal ou virtualmente). Com o Trekker, em meio a gritaria, socos na mesa e cadeiras arremessadas, chegamos a conclusão que o cyberpunk não salvou porra nenhuma e muito menos matou a porcaria da criatividade da literatura de ficção científica. E sabe porque? Hiatos de criatividade em um campo literário ou artístico são quase “naturais” e, defendo, necessários. Igual ao que ocorre com o cinema com seus ciclos de retomadas de gêneros como Western ou filmes de guerra.

A conclusão que cheguei, relembrando o papo com o Trekker, é que não vale a pena dar tanto valor a essa merda de que a ficção científica “não tem mais jeito”, que agora é a literatura de fantasia que tá com tudo e blá blá blá. Quem perde tempo com isto, na minha opinião, deveria ler (ou reler) Duna de Frank Herbert ou Fundação de Isaac Asimov. Teriam muito mais a ganhar, até mesmo porque se há algo que a ficção científica nunca se prestou é prever futuro, muito menos o literário.